矛盾是推动事物运动变化发展的根本动力，矛盾原理是认识和改造世界的科学方法。《矛盾论》时至今日仍有强大真理力量和现实指导力量，可以应用于工作学习生活的方方面面。
在存在两个以上矛盾的复杂过程中，要全力找出主要矛盾。这一方法在分析社会主要矛盾时非常重要。从中国共产党成立之初聚焦无产阶级与资产阶级的矛盾，到提出帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾，从八大提出先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾、人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾，到改革开放后正式提出人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，每一次对社会主要矛盾的认识判断都同党的事业兴衰成败息息相关。党的十九大提出社会主要矛盾“已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，成为判断新时代这一历史方位、科学制定路线方针政策的根本依据。我国社会主要矛盾的历史性变化，来自于供给和需求这一矛盾双方的关系变化，40多年来我国社会生产能力飞速发展，物质文化生活需要不断得到满足，最终导致旧的矛盾消失，被新的矛盾——美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾所取代；而在不平衡不充分这对矛盾关系之间，不平衡又是主要方面。这符合矛盾无处不在、矛盾既有普遍性又有特殊性、矛盾双方既对立又统一等一般原理。
矛盾可以表现为对抗和非对抗，但矛盾具有客观必然性，不以人的意志为转移。比如对中美经贸摩擦的认识，首先要认清矛盾客观存在，有差异就有矛盾，避免陷入《矛盾论》所批判的“德波林学派”怪圈——认为矛盾只在一定条件下才存在、差异不等于矛盾。国家间矛盾先天存在，性质和程度在一定条件下可以转化。我们要看到中美经贸等各领域矛盾加剧、斗争性增强的必然性，摆脱将其理解为少数人观念中存在的唯心认识，打消“把大象藏在小树身后”、一味妥协、一厢情愿的幼稚幻想，理直气壮、有理有节进行斗争。就矛盾双方力量对比而言，我们在国家制度、工业体系、营商环境、市场规模等方面具有优势、胜势，加上占据国际道义制高点，以及国家间错综复杂的利益考量、瞬息万变的国际局势，都会影响这场博弈的未来走向。要坚定信心，把自己做强做大，同时审时度势，把握时机、力度和节奏，扭转不利局面，争取最好结果。
《矛盾论》的运用无处不在。大到治国理政，比如脱贫攻坚“两不愁三保障”，“两不愁”基本解决后，重点就是攻克“三保障”，精准脱贫基本实现后，重点就要转移到“四不摘”、防止返贫上来。再比如生态环境治理，“绿水青山”和“金山银山”在发展初期是一对矛盾，往往导致“先污染再治理”的老路，但随着经济社会发展和思想观念革新，这对矛盾关系会发生变化，可以走向共存合作，相得益彰，“绿水青山就是金山银山”，引领消费和产业升级，发展绿色经济。小到工作生活，企业单位内部的矛盾、家庭成员之间的矛盾、理想与现实的矛盾，也是客观存在的，首先要承认矛盾，对主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面展开分析，找准症结所在，寻求化解之道。人是无法回避矛盾的，但可以在解决矛盾中实现价值。（淼森） |